Для проведения независимой экспертизы детской обуви в розничной сети г. Ростова-на-Дону закуплены десять образцов продукции в категории обуви для детей от 1 года до 5 лет для ясельного возраста и малодетской, повседневной, размеры от 105 до 165 мм:

	Место закупки	Наименование
1	Сандалеты детские, Доминка, Польша	Магазин «Страна Фламинго», ИП Долбиева И.Г., ТЦ «Золотой Вавилон», ул. Малиновского, 25
2	Сандалеты детские, ООО «Брис-Босфор», г. Новороссийск, п. Гайдук, ул. 4-я Промышленная,1	Гипермаркет «О КЕЙ», бульвар Комарова, д.24 а
3	Сандалеты детские, «Barilotto», Китай	Магазин «Катюша», ИП Гиголаев А.Г., ТЦ «Горизонт», пр. М. Нагибина, 32/2
4	Сандалеты детские, «Luvable Friends», Китай	Магазин «Катюша», ИП Гиголаев А.Г., ТЦ «Горизонт», пр. М. Нагибина, 32/2
5	Ботинки детские, ЗАО МОФ «Парижская коммуна», г. Москва, Шлюзовая наб.,6	Гипермаркет «Ашан», г.Аксай, пр. Аксайский,23
6	Сандалеты детские, ЗАО «Обувная фирма «Юничел», г.Челябинск, ул. Чайковского, 20	Магазина «Пешеход» по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 31
7	Ботинки детские, фабрика детской обуви «Скороход», г. Санкт-Петербург, ул. Заставская,33	Магазин «Дочки и сыночки» по адрсу: ул. Малиновского, 25
8	Туфли-лодочки, : Maierfa, Китай	Магазин «Семейный ценопад», ИП Каиров О.И., по адресу: пл.Толстого,8
9	Туфли с чересподъемным ремнем, Centro, Китай	Магазин «Centro» в ТЦ Вавилон, по адресу: пр-т Космонавтов, 2/2
10	Туфли с чересподъемным ремнем, INDIO, Китай	Магазин «Дочки и сыночки» ООО «Ракета», по адресу: пр. Нагибина, 34

В результате лабораторных исследований по показателям химической и биологической безопасности, а также оценки конструктивных показателей в десяти образцах обуви выявлены нарушения требований Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» № 007/2011, утвержденного Решением таможенного союза от 23.09.2011 №797 и других нормативных документов, а именно:

1) сандалеты детские, верх из ремней, голубого цвета, 20 размер, производитель: Доминка, Польша, приобретены в торговом зале магазина «Страна Фламинго», ИП Долбиева И.Г., ТЦ «Золотой Вавилон», ул. Малиновского, 25 :

- открытая пяточная часть – недопуст. по ст.6, п.3 ТР ТС 007/2011, п.3.6 ГОСТ 26165-03;

- выступающие механические крепители – недопуст. по ГОСТ 28371-89;

- растрескивание, расслаивание подошвы – недопуст. по Приказу Минторга № 213 от 31.08.1979г.

2) сандалеты детские, красные, верх из ремней, 21 размер, производитель: ООО «Брис-Босфор», г. Новороссийск, п. Гайдук, ул. 4-я Промышленная,1, приобретены в торговом зале гипермаркета «О КЕЙ», бульвар Комарова, д.24 а:

- открытая пяточная часть – недопуст. по ст.6, п.3 ТР ТС 007/2011, п.3.6 ГОСТ 26165-03;

- выступающие механические крепители в области застежки – недопуст. по ГОСТ 28371-89;

- высота каблука превышает допустимую по ГОСТ 26165-2003, прил. 13 ТР ТС 007/2011;

- неправильно указан размер 21 вместо 22 ГОСТ 11373-88;

- информация на товарном ярлыке частично не читаема; отсутствует дата изготовления; информация об условиях эксплуатации; общая информация о составе, без разделения на материал верха, подкладки и подошвы; разногласия в части указания НД и классификации обуви - ст.9 ТР ТС 007/2011.

3) сандалеты детские, верх из ремней, фиолетового цвета, 20 размер, производитель: «Barilotto», Китай, приобретены в торговом зале магазина «Катюша», ИП Гиголаев А.Г., ТЦ «Горизонт», пр. М. Нагибина, 32/2:

- открытая пяточная часть – недопуст. по ст.6, п.3 ТР ТС 007/2011, п.3.6 ГОСТ 26165-03, п.3.4 ГОСТ 1135-2005;

- высота каблука превышает допустимую по ГОСТ 26165-2003, прил. 13 ТР ТС 007/2011;

- неправильно указан размер 20(12,5 см) вместо 21(13 см) ГОСТ 11373-88;

- на потребительской таре имеется противоречивая информация о составе верха обуви, отсутствует дата изготовления - ст.9 ТР ТС 007/2011.

4) сандалеты детские, верх из ремней коричневого цвета, 6-12 мес., производитель: «Luvable Friends», Китай, приобретены в торговом зале магазина «Катюша», ИП Гиголаев А.Г., ТЦ «Горизонт», пр. М. Нагибина, 32/2:

- открытая пяточная часть – недопустим по ст.6, п.3 ТР ТС 007/2011, п.3.6 ГОСТ 26165-03, п.3.4 ГОСТ 1135-2005;

- стелька из синтетических волокон (полиэстер) – недоп. ст.6 п.2 ТР ТС 007/2011;

- различное содержание маркировки на товарных ярлыках поставщика и магазина (о составе сырья, о возрасте, о производителе, о сроке годности);

5) ботинки детские, верх ИК серебристого цвета, 21 размер, производитель: ЗАО МОФ «Парижская коммуна», г. Москва, Шлюзовая наб.,6, приобретены в торговом зале гипермаркета «Ашан», г.Аксай, пр. Аксайский,23

- стелька и подкладка из синтетических волокон (полиэстер) – недоп. ст.6 п.2 ТР ТС 007/2011;

- на потребительской таре имеется противоречивая информация о составе подкладки обуви, отсутствует дата изготовления - ст.9 ТР ТС 007/2011.

6) сандалеты детские из полимерного материала, верх из ремней, розового цвета, 22 размер, производитель: ЗАО «Обувная фирма «Юничел», г.Челябинск, ул. Чайковского, 20, приобретены в торговом зале магазина «Пешеход» по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 31:

- открытая пяточная часть - недопуст. по ст.6, п.3 ТР ТС 007/2011, п.3.6 ГОСТ 26165-03,

- выступающие механические крепители – недопуст. по ГОСТ 28371-89;

- высота каблука превышает допустимую по ГОСТ 26165-2003, прил. 13 ТР ТС 007/2011;

- несоответствие требованиям к маркировке: не указана страна-изготовитель, условия эксплуатации и ухода за обувью ст.9 ТР ТС 007/2011;

7) ботинки детские, верх – натуральная кожа, розового цвета, 21 размера, производитель: фабрика детской обуви «Скороход», г. Санкт-Петербург, ул. Заставская,33, приобретены в торговом зале магазина «Дочки и сыночки» по адрсу: ул. Малиновского, 25:

- расщелины между деталями низа обуви – недопустимый порок по п.4.11 ГОСТ 26165-2003;

- разная длина одноименных деталей в пяточной части более 5 мм – недопустимый порок по п.10 ГОСТ 26165-2003;

- разница в оттенках цвета деталей обуви – недопустимый порок внешнего вида по п.4.9 ГОСТ 26165-2003;

- разная высота между полупарами более 4 мм – недопустимый порок внешнего вида по п.4.10 ГОСТ 26165-2003;

- товарный ярлык на потребительской таре с недостоверной информацией: о наименовании изделия, на ярлыке указано «сапожки», фактические представленное изделие классифицируется как ботинки, согласно ГОСТ 23251-83.

Одновременно товарный ярлык имеет недостоверную информацию о функциональном назначении и возрастной принадлежности обуви, а именно, фактически обувь классифицируется как ясельная, а на маркировке указано – ясельно-малодетская.

8) туфли-лодочки, верх - искусственная кожа, черно-белого цвета, 24 размера, производитель: Maierfa, Китай, приобретены в торговом зале магазина «Семейный ценопад», ИП Каиров О.И., по адресу: пл.Толстого,8.

- отсутствие застежек в туфлях типа «лодочек» – не допустимо в дошкольной обуви, т.к. за счет сжатия тыльной части стопы вызывают утомление мышц и нарушение кровообращения согласно гл.3 Гигиенических требований к детской обуви № 3234-85 от 22.03.1985г.

- носочная часть обуви уже пучковой – характеризуется как конструктивный порок обуви согласно гл.2 Гигиенических требований к детской обуви № 3234-85 от 22.03.1985г.

- информация на товарном ярлыке не содержит следующей информации: отсутствует дата изготовления; информация об условиях эксплуатации; информация о составе верха, подкладки и подошвы; информация об изготовителе и его местонахождении – маркировка не соответствует требованиям ст.9 ТР ТС 007/2011.

9) туфли с чересподъемным ремнем, розового цвета, 25 размера, производитель: Centro, Китай, импортер: ООО «Центро», г.Москва, ул.Луганская, 12а,ком.1, приобретена в торговом зале магазина «Centro» в ТЦ Вавилон, по адресу: пр-т Космонавтов, 2/2.

- неправильно указан размер 25(15,5 см) вместо 24(15 см) – недопустимый порок по п.4.11 ГОСТ 26165-2003;

- носочная часть обуви уже пучковой – характеризуется как конструктивный порок обуви согласно гл.2 Гигиенических требований к детской обуви № 3234-85 от 22.03.1985г.

- отклонение от оси симметрии заднего шва правой полупары более 4мм недопустимый порок по п.4.10 ГОСТ 26165-2003;

- на потребительской таре имеется противоречивая информация о составе верха обуви - маркировка не соответствует требованиям ст.9 ТР ТС 007/2011.

10) туфли с чересподъемным ремнем, розового цвета, 25 размера, производитель: INDIO, Китай, приобретены в торговом зале магазина «Дочки и сыночки» ООО «Ракета», по адресу: пр. Нагибина, 34.

-выступающие механические крепители в области застежки – недопустимый порок обуви по п.4.11 ГОСТ 26165-2003;

- высота каблука более 5 мм - недопустимый конструктивный порок детской обуви по п.3.4 ГОСТ 26165-2003, прил. 13 ТР ТС 007/2011;

- носочная часть обуви уже пучковой – характеризуется как конструктивный порок детской обуви согласно гл.2 Гигиенических требований к детской обуви № 3234-85 от 22.03.1985г.

В результате независимой экспертизы 10 образцов детской обуви, закупленной в розничной сети г. Ростова-на-Дону, выявлено 36 фактов нарушений требований Технического регламента таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» № 007/2011, утвержденного Решением таможенного союза от 23.09.2011 №797 и других нормативных документов, по показателям биологической, химической и механической безопасности, по конструктивным требованиям, недостаткам маркировки обуви.

В рамках проведенных независимых экспертиз, установлено, что основными видами нарушений являются:

1. Недопустимые для детской обуви конструктивные недостатки:

- открытая пяточная часть– 50%;

- высота каблука превышает допустимую – 50%;

- носочная часть обуви уже пучковой – 30%;

- отсутствие застежек в туфлях типа «лодочек» - 10%;

2. Недопустимые элементы механической опасности и физико-механические недостатки:

- выступающие механические крепители, - 40%;

- недостаточная гибкость – 40%;

- масса обуви превышает допустимую – 30%;

3. Недопустимые элементы биологической опасности:

- использование недопустимого сырья - 20%;

4. Недостоверное или неполное информирование о назначении и способах правильного, эффективного и безопасного использования детской обуви:

- недостатки маркировки – 80%.

Экспертами в период проведения закупок продукции не выявлены образцы некачественной обуви в:

- Магазинах Аты-Баты

- Магазинах Эколас

- Магазинах Ecco.

Единичные образцы обуви с производственными пороками выставлялись на реализацию в торговых предприятиях:

- Центр Обувь

- Страна Фламинго

Наибольшее количество некачественной детской обуви реализуется в магазинах «Дочки и сыночки», что свидетельствует о недостатках производственного контроля или является отображением особенностей торговой политики данного предприятия.

Из общего числа уведомлений, направленных на предприятия торговли наибольшую оперативность в устранении недостатков проявило ООО «Ашан». Некачественная обувь была снята с реализации, торговым предприятием направлена претензия изготовителю некачественной обуви. Данные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности ООО «Ашан» в поставке в регион качественной продукции. По мнению экспертов в этой ситуации единичный факт выявления в торговом зале ООО «Ашан» некачественной детской обуви следует рассматривать как исключение.

Не предоставлены ответы на направленные в адрес торговых предприятий сообщения о фактах обнаружения некачественных образцов обуви, в том числе сведения о снятии обуви с реализации следующими предприятиями торговли:

- Магазин «Катюша», ИП Гиголаев А.Г

- Магазин «Страна Фламинго», ИП Долбиева И.Г

- Гипермаркет «О КЕЙ»

- Магазин «Дочки и сыночки», ООО «Росток» и ООО «Ракета»

- Магазин «Центр Обувь»

Реализация детской обуви без документов, подтверждающей качество и безопасность, осуществляется в магазине «Семейный ценопад» ИП Каиров О.И., по адресу: пл. Толстого, 8. Указанные действия индивидуального предпринимателя могут образовывать состав правонарушения по ч. 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Представленная информация направлена в контролирующие органы Ростовской области для принятия мер.